Desde de comecei minha nova fase blogueira que se iniciou em Fevereiro de 2010, após a descoberta de alguns metablogs, tenho acompanhado o surgimento de muitos blogs que se intitulam metablogs, a partir daí comecei a pensar: O fato de falar sobre blogs já habilita um blog a ser nomeado ou definido como um metablog? O que um blog precisa ter ou oferecer para ser assim considerado?
O que é um metablog?
Faz algum tempo que escrevi a série de artigos intitulada Por que ler metablog para o blog Dicas Variadas na Web, naquela ocasião não encontrei literaturas que definissem com mais exatidão a definição e aplicabilidade correta deste termo, talvez esta falta de precisão tenha contribuído para os diversos usos que tem-se feito até então. Mesmo assim, apesar da dificuldade inicial consegui reunir alguns pontos de vista de blogueiros no artigo Por que ler metablog – Príncipios Gerais e outras leituras que me fizeram chegar a uma possível definição:
Podemos entender que Metablogs são blogs destinados a ensinar os blogueiros a blogar, não a escrever em blogs, mas a utilizar as ferramentas e utilitários disponíveis para facilitar o ato de blogar, orientando desde coisas mais simples a coisas mais complexas. (Dicas Variadas na Web)
Ocorre que com essa definição simplória qualquer um que fale sobre blogs pode ser enquadrado como metablog, entretanto, na minha opinião existem outras coisas que devem ser mais determinantes para uma definição mais coerente.
O que um blog precisa ter para ser considerado metablog?
Os meus critérios para julgar se um blog é metablog, por ordem de importância, são os seguintes:
1. Conhecimento técnico sobre blogs – É necessário analisar o conhecimento que o autor do blog tem para falar sobre blogs, se percebe o domínio do assunto através da qualidade e profundidade com que os assuntos são tratados.
2. Nicho específico – Para ser metablog autêntico e profissional, este tipo de blog precisa falar só sobre blogs e temas relacionados a área. Se um blog fala de vários assuntos, dentre eles blogs, pra mim não é metablog, é apenas um assunto que o autor gosta de abordar.
3. Reconhecimento na blogosfera – Sabemos que nem sempre os blogs mais conhecidos, e por isso famosos, são os melhores blogs, mas se muitas pessoas falam e referenciam um metablog, tudo indica que ele tem uma boa influência e relevância no meio, outra coisa que precisa ser observada é que os melhores metablogs sempre lembram e citam outros tão bons quanto ele, isso é um critério importante que precisa ser levando em consideração.
4. Tempo de experiência na área – Deixei este critério por último de propósito. Geralmente consideramos bons blogs somente aqueles que tem mais experiência na área, pois quanto mais experiente um blog, melhor ele é, isto é verdade, porém, há blogs com pouco tempo na área e que já são considerados excelentes porque possuem conteúdos de qualidade, este mérito é todo dos autores destes blogs que souberam oferecer ótimos textos para os seus leitores, mesmo tendo pouco tempo de existência. Acredito que os melhores metablogs hoje um dia já foram inexperientes e desconhecidos e foram conquistando com o passar do tempo maior espaço na área e reconhecimento justamente por que procuraram trabalhar os três critérios que comentei acima.
Com tudo isso, tento analisar todos estes critérios conjuntamente para definir se um blog é metablog ou é apenas um blog que fala sobre blogs. Falar sobre blogs eu também falo, mas não é por isso que vou me considerar metablog, acho que a questão é um pouco mais complexa que isso.
Exemplos de Metablogs
Na semana passada fiz uma lista de blogs úteis para blogueiros contendo os principais metablogs da blogosfera e outros blogs que falam sobre blogs com informações relevantes para quem quer se aperfeiçoar na arte de blogar. Procurei nesta lista colocar os blogs que leio nos feeds e que em muitos momentos suas informações foram úteis para mim, o que não quer dizer que eu assine embaixo ou concorde com tudo que é publicado neles, pois divergências de opiniões existem e temos todos que respeitar a liberdade de expressão blogueira de cada um.
Como saber se um metablog é original ou cópia de outros?
Quando você passa a ser leitor de vários metablogs a sensação que dá inicialmente é que eles copiam uns aos outros, estaria acontecendo nesse caso uma cópia de ideia? Cópia de idéia é plágio? A conlusão que consegui chegar neste texto foi a seguinte:
Quero dizer que você não precisa ser exclusivo (inventar algo que ninguém ainda criou) para ser considerado blogueiro, mas deves tentar ser original (imprimir características pessoais nos seus textos e trabalhos) para só a partir disso pensar numa possível identidade blogueira. Ex: se seu nicho é falar sobre games, não tenha um template e não escreva de modo similar a outro blog famoso sobre games, crie você um modo de se diferenciar dos demais. (Blogosfera Legalizada)
Na verdade o que ocorre com os metablogs é que por serem de um nicho específico é quase que inevitável que eles falem sobre os mesmos assuntos, pois muitos deles tem a mesma fonte de informação, o que torna dificil o furo de reportagem, exclusividade de conteúdo ou originalidade de temas.
Então como ser diferente no meio de tantos “iguais” ? Este é o grande desafio que eles (metablogs) enfrentam hoje, porque antes eles tinham que conviver apenas com os seus concorrentes legítimos (os metablogs verdadeiros), mas hoje como muita gente resolveu falar sobre blogs isso acabou por confundir o leitor, que não sabe mais quem é metablog e quem não é (não sei se um dia souberam), quem tem conteúdo confiável e quem não tem e muitos apresentam grandes dificuldades em saber se aquele post incrível de um metablog é plágio ou não de outros blogs, isto porque existe hoje os plágios disfarçados, textos que não são copiados na íntegra, mas são maquiados pra parecerem originais.
Com todas estas dificuldades apresentadas eu não sei responder com certeza esta pergunta: “Como saber se é um blog é metablog original ou cópia de outros?”, a única coisa que é possível fazer no meu caso é conhecer mais de perto os blogueiros, convivendo, conversando e constatando que todos aqueles conhecimentos disseminados são mesmo verídicos, assim com o passar do tempo você acaba notando quem são os verdadeiros metablogs, pelo menos os verdadeiros pra você, existem hoje metablogs muito sérios e profissionais que eu respeito muito pelo trabalho que fazem na blogosfera, por isso só indico no Escritos Ideológicos blogs que eu já conheço um pouquinho mais.
Vou finalizar citando a opinião do Adelson Smania, do metablog Gerenciando Blog, que fez um comentário muito interessante no post Cópia de ideia é plágio? Contribuindo positivamente para esta reflexão:
No caso de blogs de nicho, que você cita e no qual me enquadro, isso é natural de acontecer. Em meu caso, praticamente todos os bloggers acompanham as novidades vindas do Google, então as novidades acabam chegando para todos ao mesmo tempo. Há aqueles que escrevem um artigo logo em seguida, outros que demoram um pouco mais para escrever sobre o mesmo assunto. Eu me enquadro neste segundo caso, mas não me considero um plagiador do primeiro. O importante, como você bem diz, é que cada um saiba colocar sua originalidade no que escreve. Assim, mesmo ao escrever sobre um tema já conhecido e divulgado, conseguirá trazer novas ideias, novos pontos de vista, e isso é interessante para o leitor. Ao menos, é o que sinto com meus artigos. Mesmo quando não são novidade, percebo que os leitores acabam gostando deles devido a algum diferencial em relação aos demais.
E pra você quais os verdadeiros metablogs? Como você os identifica?
Fonte da imagem: forunstibia
Bom, Ana, me sinto capacitada para opiniar, visto que o Dicas Blogger foi um dos primeiros blogs nacionais a tratar de blogs,quando eu ainda nem sabia que isso se chamava "metablog"
Quando sai uma novidade vinda diretamente do Blogger, é absolutamente natural que todos os blogs do mesmo nicho façam um post informativo.
O que me incomoda e tenho visto aos montes, são blogs relativamente novos ( os antigos estão na faixa dos 3 ou 4 anos de idade), publicando "coisa velha" como se fosse nova e seus donos atribuindo a si, a autoria da "descoberta".
São pessoas que, provavelmente, se iludiram com o pseudo-sucesso dos metablogs mais antigos, sairam vasculhando os arquivos de vários desses blogs e optaram por reescrever antigos tutoriais, sem ao menos citar as fontes.
Como estou nesse nicho desde o começo, identifico blogs "mais do mesmo" com muita facilidade, mas reconheço que quem está chegando agora não vai saber diferenciar.
Como eu disse no post que fiz para a Clau, eu quero é novidade! Ah, não têm novidade? Cita a fonte então.
Eu corro de supostos metablogs que ficam reescrevendo posts e TÍTULOS! Sim, Ana, tem gente copiando até títulos de posts que deram certo...
Cada um faz o que bem entender. A internet é livre. Da minha parte, apenas quero distância de gente assim.
Abraços
Ah, respondendo à sua pergunta: não existem metablogs verdadeiros ou falsos. Existem os com novidades e os que apenas replicam conteúdo.
Oi, Ana
Excelente reflexão!
É só uma questão de tempo para descobrir. Nós que gostamos de costumizar o blog, acompanhamos o trabalho desse pessoal há algum tempo e isso facilita muito na hora de identificar quando um texto deles é copiado ou quando pegaram a ideia mas não a desenvolveram bem.
Para mim, os verdadeiros metablogs escrevem muito bem sobre a parte técnica e ainda nos brindam com formas positivas de blogar (divulgação, atuação em redes sociais etc.).
Estes são alguns exemplos do que estou falando: Dicas Blogger, Ferramentas Blog, Dicas e Templates Mamanunes, Mundo Blogger, HTMHelen, TNB, Bloggersphera.
Bjs
JULIANA Olá Ju, muito obrigada pela sua participação aqui, a opinião de uma metablogueira experiente como você sempre enriquece o debate.
Realmente noto que a blogosfera ou anda carente de assunto ou as pessoas não querem mais inovar e preferem reprisar o que os melhores já fizeram, novidade nesse meio parece complicado para alguns.
Acho que todos podem fazer esse papel de informar, mas poucos podem se julgar especialistas no assunto. Por que pra ser metablog na minha opinião tem que ir além do trivial.
E também acho que mesmo depois de se conquistar algum status na blogosfera nada impede que os blogueiros sejam humildes na hora de reconhecer a fonte de suas informações e inspirações, isso mostra que há transparência, mas quem é um pouco mais esperto sabe que as coisas não surgem do nada, mas isso como você colocou é da consciência de cada um.
Um Abraço
MAX MARTINS Olá, devido a diversidade, fica mesmo dificil distinguir, mas como você diz, temos que nos valer de nossa intuição, acompanhar os trabalhos para só depois fazer um juízo de valor que muitas vezes pode sofrer mudanças com o passar do tempo.
Conheço a maioria dos citados por você, outros precisarei ainda conhecer um pouco mais pra ter uma opinião.
Obrigada pela participação, um abraço!
@anakint
Olá, Ana!
Tirei a noite de hoje para ler os seus artigos! Este já é o terceiro e tem mais um me esperando.
Pobres de nós, os metabloggers! risos Digo isso porque às vezes eu me vejo em situações complicadas. Há algumas semanas eu tinha um artigo pronto para colocar no blog, que demorei dois dias para escrever. Antes de publicar, vi no Google Reader que outro blog já havia escrito naquele dia um artigo sobre o mesmo assunto. O que fiz? Engavetei o artigo, para deixá-lo para outra oportunidade.
Claro que nem sempre isso acontece. Há momentos, como citei em meu comentário que você gentilmente republicou, que todos estamos falando da mesma coisa. Nesta hora, é necessário dar um tempero especial à notícia, para que valha a pena lê-la, mesmo já sabendo da novidade.
Eu li comentário da Juliana, sempre uma referência no assunto. Diariamente eu tenho o maior cuidado para não cair na categoria daqueles que copiam ou republicam artigos antigos. Mas, tenho receio de que nem sempre isso seja compreendido. Hoje mesmo publiquei um artigo sobre um recurso antigo do Blogger. Mas, o fiz porque vejo que muitos me escrevem perguntando sobre isso.
Para terminar: pobres de nós, os metablogger! E ouso me colocar entre eles.
Um abraço e parabéns pelo texto!
Adelson Smania
ADELSON SMANIA Olá, é sempre um prazer recebê-lo aqui,citei você porque realmente achei pertinente, isso de escrever um post e ver um semelhante em outro blog também já ocorreu comigo e faço o mesmo que você, espero e de pois publico, pois acho que por mais que blogs falem dos mesmos assuntos, serão sempre posts diferentes.
Acho que o que Juliana quis dizer com a replicação de conteúdo é que há blogueiros que publicam como novidade e exclusividade coisas que foram feitas por outras pessoas e se portam como se fossem eles os descobridores da ferramenta ou recurso, no seu caso é diferente, você fala de novidades mas também sobre coisas que muitos já falaram, mas de um modo mais objetivo e didático, com uma abordagem diferente, isso que chama atenção dos leitores.
Também listei você como metablog porque seu blog merece esta posição por tudo que tem feito pelos blogueiros e pela blogosfera.
Obrigada pela sua participação sempre rica.
Um Abraço :)
Adelson, você passa looooonge dos casos que citei. Percebo sua dedicação e sua ética.
Pessoas como você, acredito, que dificilmente deixarão de citar uma fonte ou de linkar um colega.
Eu não teria engavetado o post não e sabe por que? Porque foi pura coincidência e isso acontece.
Quando eu preciso publicar um post com algum código que vi em outro blog, eu envio um email ao autor pedindo permissão e sempre faço questão de agradecer no post mesmo. Tem dado certo ;)
...pobre de nós metabloggers :)
Abraços
Oi Ana,
Olha já conteceu muito comigo isso que o Adelson citou acima...e não foi só uma ou 2 vezes..por incrível que pareça hje mesmo acabou de acontecer! Haha..e eu fiz o mesmo q ele fez: engavetei o post e deixei pra publicá-lo depois. Fiz isso justamente por certo receio de que as pessoas pensassem que eu estava copiando a ideia do colega...e longe de mim copiar algo de alguém. Se eu não tiver algo legal pra publicar, prefiro ficar sem atualizar o blog. Tu me conhece, sabe q eu sou metódica demais no tocante as minhas publicações. Eu não publico nada q eu não tenha testado antes..mesmo q seja algum recurso descoberto por algum outro blog, eu sempre testo...e só publico se eu verificar q realmente funciona...
o q mais gosto na verdade é "fuçar códigos", descobrir recursos novos..adoro ser inxirida as vezes e tentar modificar algum recurso existente ou suportável pelo blogger...não falo só em relação a widgets etc, mas em relação condicionais tb. Eu me considero bem inxirida..rs...pq eu adoro "inventar" códigos pra implementar algum recurso no blogger...adoro inventar "moda" tentando deixar as coisas bem diferentes..rs
Um exemplo do q falo, é aquele widget de tweets recentes q já publiquei...o javascript pro funcionamento não é criação minha, mas a maneira que ele vai se apresentar (aparecer) lá no blog, é! =P
Excelente artigo..parabéns.
Beijos.
JULIANA Concordo com você com relação ao Adelson, sempre vi respeito e ética nos posts dele, quando ele precisa referenciar outros blogueiros, ele faz sim e ajuda muitos blogueiros fazendo isso, eu mesma já me beneficiei bastante destas informações passadas por eles.
Quanto a publicar posts de temas que já publicaram, quem conhece os metablogs sabem que não faz plágio, mas quem não conhece bem pode pensar isso que a clau falou, que é cópia de outro blog. Alguns não acreditam em coincidência, chato isso, mas acontece.
Obrigada pela participação mais uma vez, és sempre bem-vinda :)
@anakint
CLAU Oi amiga, pois é, seu "barato" como diz a mamanunes é o lance dos códigos, coisa que faz muito bem, outros se focam em outros assuntos, mas cada um na sua praia fazendo o melhor que pode e os leitores sabem disso.
Pois é, as criações a partir de ferramentas ou recursos que já existem é ótio para os blogueiros, mas é legal fazer a referência da ideia inicial, do recurso que inspirou, vc, juliana e adelson fazem, mas nem todos pensam assim infelizmente.
Que bom que você gostou do texto, valeu mesmo por ter parado a correria pra dá um pulinho aqui pra dar sua opinião, contribuiu bastante para a discussão do tema. valeu!
Um abraço
Vejo dois tipos de metablogs: os mais "técnicos", dando dicas e sugestões de templates, widgets, SEO etc. E outros mais "literários", digamos assim, com sugestões sobre conteúdo, assuntos, redação etc.
Eu, que sou mais "tradicional", sempre procuro novidades nos primeiros, mas enfoco mais nos últimos.
O Dicas Blogger é um dos autênticos metablogs que me ocorre. O primeiro que encontrei por aí nas minhas primeiras andanças foi do Blogando por Dinheiro da Nospheratti, no tempo em que o Blosque tinha este nome.
J.L.TEJO Olá, Realmente é uma ótima distinção entre os metablogs, cada um com seu foco específico acaba auxiliando os blogueiros. Acho que todo blogueiro precisa estar por dentro de tudo pra saber o que é mais adequado para o seu blog.
BLOGPAEDIA Olá, O dicas Blogger e o Blosque são referência mesmo quando o assunto é metablogs, tanto pela qualidade dos posts quanto pelo tempo de estrada, mas é preciso ver que há outros excelentes também surgindo.
Obrigada pela participação de vocês, voltem sempre!
Um Abraço :)
Acho que eu não me considero um metablog, eu só falo sobre invenções minhas, sem falar que o design não está muito bom, entra lá algum dia e vê o que acha.
Twitter Trackbacks
Postar um comentário
Este espaço é seu! Sinta-se a vontade para comentar!